Im Überblick
- Die jüngste Eskalation: Die Hamas, höchstwahrscheinlich unterstützt vom Iran, griff am Wochenende Israel an, was zu einer heftigen Reaktion der israelischen Verteidigungskräfte führte. Der israelische Ministerpräsident bezeichnete diesen Terroranschlag als Kriegshandlung.
- Die Hamas scheint von ihrer eigenen schwächelnden innenpolitischen Position getrieben zu sein, während Iran und Hamas wahrscheinlich das Ziel verfolgen, die anhaltende Annäherung zwischen Saudi-Arabien und Israel zunichtezumachen. Der Konflikt könnte die nächsten Wochen andauern, dürfte aber lokal begrenzt bleiben.
- Geopolitische Auswirkungen des Konflikts: Es wird wahrscheinlich Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Israel und Iran, Saudi-Arabien und Israel sowie zwischen den USA und Saudi-Arabien geben. Von Israel wird eine aggressivere Haltung erwartet, da es versucht, den Konflikt unter Kontrolle zu bringen, und gegenüber dem Iran aggressiver wird. Darüber hinaus könnte der Westen, insbesondere die USA (da einige Geiseln US-Bürger sind), versucht sein, den Fokus bei der Militärhilfe vorübergehend von der Ukraine abzuwenden. Sollte es als Folgewirkung des Angriffs zu höheren Ölpreisen kommen, würde dies die Wirtschaft belasten und wäre für US-Präsident Joe Biden in einem Wahljahr negativ.
- Zu den Märkten: Wir erwarten zwar keine größeren Auswirkungen, solange die Krise lokal begrenzt bleibt, sehen jedoch einige Risiken für höhere Ölpreise, sollte der Konflikt eine breitere Dimension annehmen. Längerfristig höhere Ölpreise könnten inflationstreibend wirken. Obwohl wir unsere Inflationserwartungen für das nächste Jahr nicht ändern, erhöht der Konflikt dennoch die Unsicherheit über die Inflationsentwicklung, die für die Beurteilung der wirtschaftlichen Aussichten für die USA von entscheidender Bedeutung ist.
1. Was ist passiert?
Am 7. Oktober startete die militante Hamas-Gruppe eine Offensive gegen Israel vom Gazastreifen aus, indem sie Raketen abfeuerte und ihre Streitkräfte über Land, Luft und See in das Land schickte. Als Reaktion darauf erklärte Israels Premierminister Netanjahu, dass sie nun einen langen und schwierigen Krieg beginnen würden. Es scheint, dass Israels normalerweise gut informierter Geheimdienst gescheitert ist, höchstwahrscheinlich aufgrund interner Spaltungen infolge der Justizreform von Netanjahu, die zu wachsenden Spaltungen zwischen der Regierung und den Sicherheitsdiensten führte.
2. Warum diese Gewalt seitens der Hamas und warum jetzt?
Die Hamas wird vom Iran unterstützt und dieser versucht, die jüngste Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel zu sabotieren. Diese Normalisierung stellt eine erhebliche Bedrohung für den Iran dar und hätte zu regionalen Sicherheitsabkommen unter Beteiligung der USA führen können, wodurch der Iran in der Region isoliert wäre.
Der Iran verfügt über einen erheblichen Einfluss auf die radikalen militanten Gruppen in der Region rund um Israel. Der Angriff der Hamas wurde höchstwahrscheinlich vom Iran unterstützt, mit dem Ziel, eine saudisch-israelische Annäherung zu erschweren und die Saudis an die Macht zu erinnern, die der Iran in der Region ausübt.
Auf der anderen Seite versucht die Hamas angesichts ihrer geschwächten innenpolitischen Position, ihre kämpferische Stellung zu stärken. Darüber hinaus hat die Gruppe – als militante Organisation mit geringem Interesse an der Sicherung des Friedens mit Israel – ein Interesse daran, eine Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel zu verhindern, bei der die Saudis eine provisorische Lösung der Palästinenserfrage akzeptiert hätten. Schließlich ist dieser Angriff auch eine Reaktion auf die zunehmende israelische Einschüchterung und Gewalt gegen Palästinenser.
3. Wie wird sich Ihrer Meinung nach der Konflikt kurzfristig entwickeln?
Der Konflikt wird wahrscheinlich mehrere Wochen dauern, wobei die Geiselnahme die Reaktion Israels erschwert und die USA höchstwahrscheinlich involviert sein werden. Im Inland wird Ministerpräsident Netanjahu angesichts der Sicherheitslücken mit erheblichen innenpolitischen Gegenreaktionen konfrontiert sein, wodurch er vermutlich wenig zurückhaltend agieren wird.
Der Konflikt dürfte auf den Gazastreifen und das Westjordanland begrenzt bleiben. Allerdings könnten vom Iran unterstützte Milizen in Syrien und im Libanon beteiligt werden und der Konflikt könnte sich dort ausweiten.
4. Was sind die geopolitischen Auswirkungen des Konflikts?
„Der Konflikt könnte Netanjahu dazu zwingen, gegenüber dem Iran aggressiver vorzugehen, und die allgemeine Sicherheitsbedrohung in der Region könnte die zusätzliche westliche Unterstützung für die Ukraine beeinträchtigen.“
- Israel - Iran: Der Hamas-Angriff erhöht das Risiko einer israelischen Aggression gegen den Iran. Israel scheint zu glauben, dass, wenn der Iran diese Angriffe fortsetzen kann, ohne tatsächlich über eine Atombombe zu verfügen, solche Aktionen noch häufiger werden, sollte der Iran tatsächlich eine Atommacht werden. Dies wird wahrscheinlich auch zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und dem Iran führen und die jüngsten Verbesserungen zunichtemachen. Letzteres könnte die Aktivitäten zur Urananreicherung im Iran wieder beschleunigen. Diese Entwicklungen könnten dazu führen, dass Israel bei einem Angriff auf den Iran auf weniger Widerstand seitens der USA stößt.
- Israel - Saudi-Arabien: Der Konflikt und die erwartete harte Reaktion Israels werden die Annäherung zwischen Israel und Saudi-Arabien (sowie zwischen Israel und der Türkei) erschweren. Der innenpolitische Diskurs Israels wird sich weiter nach rechts verschieben, wodurch es noch schwieriger wird, eine Lösung für die Palästinenserfrage zu finden.
- USA - Saudi-Arabien: Die Entwicklungen könnten Bidens Hoffnungen auf gute Schlagzeilen vor den US-Wahlen untergraben und sich möglicherweise auf die kürzlich verbesserten Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und den USA auswirken. Dies bedeutet jedoch nicht, dass eine Annäherung zwischen Saudi-Arabien und Israel nun aussichtslos ist oder dass sich die Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien verschlechtern werden. Der Punkt ist, dass sie jetzt mit neuen Risiken konfrontiert sind.
- Auswirkungen auf die Unterstützung für die Ukraine: Das Ausmaß der Sicherheitsbedrohung in der Region könnte die Unterstützung des Westens für die Ukraine weiter gefährden, indem sich der Fokus verlagert und der Westen daran erinnert wird, dass es auch andere Konflikte gibt, die militärische und finanzielle Unterstützung erfordern. Der Tod und die Geiselnahme von US-Bürgern in Israel könnten in den USA zu Rufen führen, dass die Sicherheit von US-Staatsbürgern größere Bedeutung hat als die Unterstützung der Ukraine.
5. Welche Auswirkungen könnte dieser Angriff auf die Wirtschaft und die Märkte haben?
„Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass die globalen Märkte erheblich beeinträchtigt werden, hat die Krise Auswirkungen auf den Ölsektor und stärkt Unternehmen der Verteidigungsindustrie.“
Die Auswirkungen auf die Märkte sollten begrenzt sein, solange der Konflikt lokal bleibt und sich nicht ausbreitet. Für den Verteidigungs- und den Ölsektor ist es leicht positiv, für andere Sektoren wie den Luft- und Fernverkehr jedoch leicht negativ, da Reisen nach Israel und Flüge über die Region erschwert sind. In den USA wird es als Katalysator gesehen, das Risiko eines Regierungsstillstands aufzuheben, um für zusätzliche Hilfsmittel für Israel zu stimmen. Das größte Risiko besteht jedoch bei steigenden Ölpreisen, da wir davon ausgehen, dass die anhaltende Lockerung der US-Sanktionen gegen iranische Ölverkäufe härter werden wird. Gleichzeitig könnte Israel, sobald der unmittelbare Konflikt unter Kontrolle ist, entscheiden, dass es jetzt an der Zeit ist, die nuklearen Fähigkeiten Irans anzugreifen – mit der Möglichkeit, dass ein größerer regionaler Konflikt ausbricht – und dies könnte zu höheren Ölpreisen führen.
Ölpreis steigt nach dem Angriff auf Israel
Brent und West Texas Intermediate sind jeweils die für Europa bzw. die USA wichtigste Rohölsorte. Preise in US-Dollar.
Die Wertentwicklung der Vergangenheit lässt keine verlässlichen Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung zu.
Höhere Ölpreise könnten sich auch auf die Inflationsentwicklung auswirken. Da wir jedoch davon ausgehen, dass der Konflikt lokal begrenzt bleiben wird, ändern wir unsere Inflationsprognosen für das nächste Jahr nicht. Dennoch erhöht dieser Konflikt die Unsicherheit über den Inflationspfad, der für die Beurteilung der wirtschaftlichen Aussichten für die USA von entscheidender Bedeutung ist. Wenn die Inflation wie erwartet sinkt, kann die US-Notenbank Fed eine zurückhaltende Zinspolitik verfolgen. Wenn die Inflation jedoch nicht unter Kontrolle kommt, ist es unwahrscheinlich, dass die Fed die Zinsen senkt, und dies könnte das Risiko einer Rezession der US-Wirtschaft im kommenden Jahr erhöhen.
War dieser Blogbeitrag interessant?
Danke für Ihr Feedback!
